Igreja Sodomita Anglicana II

Igreja Sodomita Anglicana Parte II

Não existe nenhuma instituição religiosa tão sodomita quanto a Anglicana. As razôes para a corrupção desta igreja está no fato de que ela já nasceu corrupta: nasceu da necessidade de um monarca inglês divorciar-se de sua esposa. De lá para cá, esta denominação se tornou uma instituição abjeta, uma verdadeira Sodoma Religiosa.


A Igreja Sodomita Anglicana deveria encerrar e rápido suas atividades religiosas. E quem diz isto são os próprios ingleses.

“Segundo Paul Johnson, jornalista da revista britânica The Spectator, os homossexuais exercem atualmente um verdadeiro poder sobre a igreja anglicana. Tal situação levou aquela instituição religiosa a afundar no "relativismo moral" com a conseqüente "falta de compromisso com as noções absolutas de certo e errado".


Haverá coisa mais esquisita e torta do que uma igreja que não sabe dizer o que está certo e o que está errado? É a declaração da própria falência espiritual.


Johnson explica que atualmente a igreja anglicana só subsiste por causa do apoio que recebe do Estado britânico. Se esse apoio lhe fosse retirado, dentro de alguns anos ela estaria reduzida a uma seita insignificante.


Aliás, diz ele, "quanto mais depressa a igreja anglicana, como instituição nacional, encerrar suas atividades, tanto melhor será para todos nós".


Pois, ‘o anglicanismo tornou-se tão corrupto, sua enfermidade moral se tornou tão óbvia, a infecção de que sofre é tão contagiosa, que passou a constituir um risco de lepra para outras igrejas.’”



A profunda relativização moral que viceja nesta denominação faz dela apenas um apêndice da sociedade e não uma instituição que leve luz ao caos moral do mundo. Além de sujar o cristianismo com sua falta de princípios morais, ela contribui com o caos moral da sociedade, apoiando toda e qualquer sujeira que porventura algum grupo histérico proponha.



Se os próprios ingleses esclarecidos não vêem a hora desta denominação sodomita e corrupta fechar as portas, também os cristãos sonham com isto. Os cristãos sonham em ver a imundície da Igreja Sodomita Anglicana longe do cristianismo.



A Igreja Apóstólica do Avivamento manifesta seu apoio ao encerramento das atividades da Igreja Sodomita Anglicana o mais breve possível, para que os cristãos vejam esta mancha fora de suas fileiras cristâs.



Manifesto pelo encerramento das atividades religiosas da Igreja Sodomita Anglicana. Apoia este manifesto a Igreja Apostolica do Avivamento, localizada em Goiânia, na Praça da Bandeira, Bairro Goiá, Q 58.

Igreja Sodomita Anglicana

A Igreja Anglicana inglesa poderia ser chamada sem sombra de dúvida de Igreja Sodomita Anglicana

A Igreja Anglicana ou Igreja Sodomita Anglicana é hoje, em todo o mundo, o esteio religioso do movimento homossexual. Não tem nada que os sodomitas façam que não tenham o apoio da igreja sodomita Inglesa. Parece que os sacerdotes anglicanos vivem para aplaudir a sodomia gay.

Portanto, a Igreja Apostólica do Avivamento repudia esta denominação e seus sacerdotes.

Este é um manifesto da Igreja Apostólica do Avivamento, localizada em Goiânia, na Praça da Bandeira, Bairro Goiá, Q 58.

Blog da Igreja:

A Heterofobia Gay

A Heterofobia ou Fobia ao Sexo Oposto é uma doença grave, que atinge praticamente 100% da Comunidade LGBT. Não somente é doença, mas crime também.

Quem, em uma roda de amigos, não ouviu a resposta de um homossexual sobre as mulheres ou homens: "Não gosto de mulher, elas são nojentas ou safadas" ou a frase "Homem é vagabundo!", da boca de uma lesbica? O que é isto? Heterofobia, a fobia ao sexo oposto, comum na Comunidade LGBT.


Mesmo sendo um problema  de enorme gravidade, pior que a tão falada Homofobia, a comunidade cientifica não trata do assunto, por medo da Patrulha Gay. Mesmo sabendo que esta doença incide sobre praticamente 100% da Comunidade Gay, assim mesmo psicologos e psiquiatras não falam nada a respeito, por medo da Patrulha Gayzista impedi-los de praticarem medicina.



Mas o Brasil tem que começar a tratar deste problema e já. Se a Comunidade LGBT conseguiu criar o programa federal "Brasil sem Homofobia", o país não pode ficar sem um programa identico voltado especificamente à Comunidade LGBT. O país não pode permitir  que pessoas enfermas psicológicamente, sentindo uma irracional aversão ao sexo oposto, andem pelas ruas do país. Não se pode permitir que Heterofóbicos, em público, manifestem abertamente a Heterofobia, sem que as autoridades façam alguma coisa. É preciso que se crie urgentemente centros psiquiátricos para internar e tratar da Heterofobia (Fobia do Sexo Oposto). Se os supostos homofóbicos merecem cadeia, segundo a Comunidade LGBT, a Heterofobia tem que ter um tratamento diferenciado, pois se trata não somente de crime de preconceito, mas de doença mesmo.



Portanto, todos os cidadãos deste país tem a obrigação de discutir e buscar soluçôes para este problema. A Comunidade dos Heterofóbicos cresce assustadoramente, sendo necessário medidas educativas nas escolas, na familia, na faculdade, para impedir que a Heterofobia se alastre.



Manifesto do Portal Militar Brasileiro por um "Brasil sem Heterofobia"

Luiz Mott livra Igreja Católica de sofrer mega-escândalo de pedofilia

Julio Severo








Mesmo com suas declarações pró-pedofilia, ninguém na grande imprensa do Brasil o chama de "escândalo de pedofilia produzido pelo movimento homossexual". Aliás, eles diriam: "Que coisa linda: o Dr. Luiz Mott, professor da Universidade Federal da Bahia, defendendo os direitos sexuais das crianças!"

Um seminarista saiu do seminário católico porque achou que ali não era o lugar ideal para ele. Ele acabou encontrando no marxismo a maioria das respostas para suas "necessidades" sexuais. Hoje, o ex-seminarista, além de homossexual assumido, é considerado o maior líder homossexual do Brasil (veja aqui entrevista dele no Programa do Jô: http://juliosevero.blogspot.com/2010/04/luiz-mott-no-programa-do-jo-propaganda.html). Mas ele é também acusado de defender a pedofilia. Veja aqui: http://juliosevero.blogspot.com/2007/08/luiz-mott-pedofilia-j.html

Não é fácil esconder por muito tempo a homossexualidade e a pedofilia num ambiente onde há restrições morais cristãs.

Mas dentro do marxismo e do movimento homossexual, é possível sair do armário, com o devido acobertamento e proteção, pois ilusões e mentiras fazem parte do jogo homossexual e marxista.

Por isso, não pipocam todos os dias escândalos de pedofilia vindo diretamente do movimento homossexual ou dos movimentos marxistas. É como se no meio deles não existisse nenhuma ameaça sexual aos meninos. É como se ali fosse o paraíso da pureza sexual, o lugar ideal para bebês e crianças.

Contudo, essa não é de forma alguma a realidade. Em 2007, desmascarei para o Brasil inteiro no meu blog o Dr. Denilson Lopes, professor universitário que publicou o artigo "Amando Garotos: Pedofilia e a Intolerância Contemporânea" num site homossexual. Para ver na íntegra o artigo dele salvo no meu blog, siga este link: http://juliosevero.blogspot.com/2007/07/pedofilia-e-homossexualismo.html

Depois de 3 anos, nenhuma autoridade tomou qualquer providência. Mas imagino que se eu tivesse me referido ao defensor da pedofilia como "Padre Denilson Lopes", em menos de 3 dias a mídia nacional e internacional, o Ministério Público Federal, a polícia federal e um bando de outras criaturas apareceriam correndo para denunciar "mais um escândalo de pedofilia da Igreja Católica", omitindo o fato óbvio de que, acima de tudo, Lopes é homossexual. Pelo visto, Lopes está muito bem abrigado e protegido num ambiente acadêmico marxista que, com toda a justiça, merece o nome de "Imbecil Coletivo", título de um dos livros de Olavo de Carvalho.

Com professores universitários como Lopes e Mott, quem agora escreverá o "Coletivo de Pedófilos" para abrir os segredos desse armário marxista e homossexual?

A opção de Mott pelo marxismo e pelo movimento homossexual foi então uma questão de mera sobrevivência.

No entanto, por um lado teria sido bom se ele tivesse se tornado padre ou bispo. Só assim seus escândalos seriam destrancados do armário à força diante do público por uma mídia que está sempre pronta a acobertar a pedofilia dentro do marxismo e do movimento homossexual, mas jamais perde a oportunidade de denunciar padres que abusam de meninos. Mas, claro, sem jamais mencionar a homossexualidade deles, pois isso compromete fatalmente o movimento homossexual.

Para a mídia esquerdista, nesse jogo sujo a única atitude moralmente válida é comprometer a Igreja Católica e suas posições contra o aborto e contra o homossexualismo.

É certeza que se o Vaticano abraçasse totalmente o marxismo, promovendo o aborto e ordenando oficialmente padres, bispos e cardeais homossexuais, os escândalos de pedofilia envolvendo a Igreja Católica desapareceriam misteriosamente dos noticiários. Afinal, amigo protege amigo.

Se a Igreja Católica fizesse essa mudança oficial, aí a mídia marxista seria obrigada a procurar outro alvo: as igrejas evangélicas conservadoras. O show então começaria: escândalos diários de pedofilia de pastores e outros líderes pipocando freneticamente diante do público.

O movimento homossexual e a elite marxista, que controlam a grande imprensa, sabem muito bem o que fazem quando "noticiam" os casos de abuso homossexual de meninos dentro da Igreja Católica, usando-a como bode expiatório das conseqüências da própria conduta que eles tanto estimulam nas escolas e na sociedade.

Mas homossexual é homossexual, seja na Igreja Católica, nas igrejas evangélicas, no marxismo ou no movimento homossexual.

A vasta maioria dos escândalos de pedofilia na Igreja Católica é de abusos sexuais de meninos, isto é, padres homossexuais abusando de menores de idade do sexo masculino.

Mas por que pensar que só dentro da Igreja Católica os homossexuais cometem abusos sexuais contra meninos? Por que pensar que no marxismo e no movimento homossexual eles automaticamente se tornam santos sexuais e protetores das crianças?

No mundo inteiro, ninguém hoje está lutando mais pela liberação sexual das crianças do que os grupos homossexuais. E, acredite se quiser, por essa "liberação" eles são considerados protetores e defensores de crianças. Nesse sentido, parece que Luiz Mott quer apenas ser um desbravador no Brasil dessa nobre "liberação".

Mesmo com esses sinais claríssimos, veja o tratamento diferenciado que a mídia marxista dispensaria para Mott, dependendo da escolha dele:

1. Como padre ou bispo, Mott seria exposto como o demônio da pedofilia dentro da Igreja Católica. A mídia o usaria para levar o público a entender que sexo de homens com meninos tem tudo a ver com a Igreja Católica e seus valores morais, mas absolutamente nada a ver com o homossexualismo. Ele seria apresentado como escândalo de pedofilia produzido pela Igreja Católica. Eles diriam: "Que coisa horrorosa e criminosa: o padre ou bispo Mott envolvido em pedofilia!"

2. Como marxista e líder do movimento gay, ele é apresentado como um anjo, tendo sido elogiosamente condecorado por Fernando Henrique Cardoso e Lula por ter fundado o Grupo Gay da Bahia, que tagarela enfadonhamente que está havendo um "homocausto" no Brasil. Mesmo com suas declarações pró-pedofilia, ninguém na grande imprensa do Brasil o chama de "escândalo de pedofilia produzido pelo movimento homossexual". Aliás, eles diriam: "Que coisa linda: o Dr. Luiz Mott, professor da Universidade Federal da Bahia, defendendo os direitos sexuais das crianças!"Enquanto Mott permanecer no marxismo e no movimento homossexual, ele estará protegido e gozando todos os tipos de regalias da imprensa e do governo. Mas ai dele se quiser ser padre ou bispo. A mídia não o perdoará.

Moral da história? Se quiser esconder suas perversões sexuais, não faça isso na Igreja Católica e em nenhuma outra igreja cristã. O marxismo e o movimento homossexual são o armário ideal para esconder segredos sujos.

Como a Igreja Católica do Brasil pode enfrentar essa pilantragem midiática sustentada pelo movimento homossexual e pelo marxismo?

Fechando-se radicalmente para a teologia da "libertação" e abrindo-se radicalmente para o Espírito Santo e seus dons. Quando Mott estudou num seminário católico, era uma excelente oportunidade de ele receber ministração de libertação.

Conforme Marcos 16, o seguidor de Jesus Cristo tem o poder e a autoridade para ministrar cura e libertação para os que estão oprimidos, e é inegável que Mott entrou no seminário oprimido pelo homossexualismo. Mas os seminários católicos estavam infectados com a teologia da libertação e com um liberalismo doentio. O homossexualismo não é prática incomum entre liberais, sejam católicos ou não.

Para evitar abuso sexual de meninos, a Igreja Católica e todas as igrejas cristãs devem fazer uma triagem rigorosa para impedir que homossexuais enrustidos sejam ordenados. E devem se preparar, sob o poder e unção do Espírito Santo, para lidar com todos os que entram em seus seminários com problemas homossexuais. Aliás, essa abordagem apostólica deve ser regra para todos os que entram em igrejas cristãs.

A resposta para prevalecer sobre a mídia tendenciosa, o movimento homossexual e os movimentos marxistas é o Espírito Santo. Nenhuma força na terra, debaixo da terra ou nas esferas espirituais tem mais poder que o Espírito Santo.

O Espírito Santo é também a resposta para os homossexuais que, como Luiz Mott, entram no seminário em busca de soluções espirituais, mas só encontram liberalismo e mais homossexualismo. O Espírito Santo liberta dos piores vícios homossexuais, inclusive do sexo com meninos.

É verdade que ao deixar o seminário, Mott livrou a Igreja Católica de um mega-escândalo. Mas se alguém ali o tivesse ajudado a conhecer e experimentar o Espírito Santo, em vez de dizer hoje que o Cristianismo é opressivo, Mott estaria testemunhado que foi liberto de uma grande opressão.

Agora, quem livrará aquele que livrou a Igreja Católica?

É preciso alguém de coragem para chamar “A SAFADEZA PELO NOME”

Exite um poder supercorrupto mas que cobra decência de todo mundo? Sim. Ele se chama mídia. Conhecido por Quarto Poder, é o mais corrupto dentre todos os poderes constituídos pela sociedade – lembrando que o Quarto Poder não é contituído, mas aceito pela sociedade.



Agora, o que faz com que ela [mídia] seja corrupta? A sua hipocrisia. Vamos aos fatos: moral. Todo dia você observa a mídia pegar no pé dos políticos por causa do comportamento ético deles. Todo dia a mídia cobra deles um comportamento de acordo com certos principíos morais. Correto isto? Sim, desde que a moral defendida para políticos seja comum em toda a sociedade. O problema é que a sociedade brasileira careçe exatamente deste princípio, mas a mídia abstém-se de dizê-lo. “Ah, não concordo contigo”. Bem, concordar ou não é um direito da pessoa, assim como é meu direito expor os fatos que sustentem minha tese de que a sociedade brasileira carece de moral.

 Mas, vamos ao ponto: o que impediria um sujeito de beber, pegar um carro e sair em alta velocidade, causando após isto uma tragédia? Consciência moral, atitude (ética), etc. O Brasil é o pais do mundo que mais mata no trânsito, principalmente mortes causadas por motoristas bêbados. Isto não é um problema político, mas um problema moral da sociedade. E Você já viu a mídia (Quarto Poder) acusar a sociedade de desrespeitar os princípios éticos neste caso? Não. Ela culpa os políticos, como se eles fossem os culpados pela existência de cachaceiros irresponsáveis.



Prostituição Infantil: você sabe onde começou? Nos programas da TV aberta. A libertinagem dos programas da TV aberta é a maior responsável por desestruturar os valores morais da família criando ambientes propícios à violência sexual contra crianças. O maior culpado disto não é exatamente o pedófilo - salvo algumas exceçôes, mas da mídia que construiu o ambiente ideal para tal prática. Ao introduzir cenas de alto teor erótico na tv, ela idealizou uma consciência de moral relativizada em toda a sociedade. Desde a criança até o adulto, vivem sob este ambiente promíscuo, cultivando-se portanto um ambiente ideal a qualquer prática libidinosa ilegal.

Xuxa seduzindo criança de 12 anos no filme "Amor Estranho Amor"

Prostituição: mas o pior feito da mídia (Quarto Poder) foi a relativização do conceito de Prostituição. Para não ver seus profissionais do Quadro de entretenimento serem condenados pela sociedade por seus atos promíscuos seja diante das câmeras seja na sociedade, a mídia destruiu o conceito de prostituição, legalizando moralmente tal prática.

Início da Pedofilia legalizada moralmente: Filme Amor Estranho Amor

Xuxa seduzindo uma criança no filme "Amor Estranho Amor"





Hoje homens e mulheres “vendem seus corpos” para emissoras de TV, revistas, estúdios traduzindo moralmente um caso de prostituição mas, absurdamente, a sociedade alienada ao novo conceito moral da mídia, não vê isto como prostituição. E qual o problema disto? A juventude. O problema é que muitas das celebridades, principalmente do sexo feminino, são espelho para a juventude. E este fato tem criado na sociedade uma intensa erotização do meio ambiente jovem, criando futuros neuróticos sexuais sem nenhuma barreira moral. Além da vida vazia, sem sentido, vivendo apenas para o prazer momentâneo tais jovens partem cedo para as drogas. A falta de afeto mais profundo em suas relações faz com que estes jovens busquem prazer nas drogas, coisa que não encontram em suas relações. “Turbinam” suas relaçôe afetivas com drogas por que viram cedo demais que sexo sem afeto não traz prazer como pensavam. Estes jovens passam a vida assistindo os malabarismos sexuais das celebridades em filmes pornô. Mas quando partem para a realidade, fora das telas, descobrem que não tiveram sucesso em obter prazer como propaga os filmes eróticos. Resultado: drogas. As drogas é o resultado da libertinagem da mídia, ao propagar sexo sem afeto, sem amor, que traduz em vidas vazias, vazias do prazer que tanto buscaram. Culpa de quem? Da Mídia. Mas isto ninguém diz.







Comentário fora do texto:

A mídia transformou o lar brasileiro em uma extensão dos prostíbulos. Cenas reservadas a putêros, clubes eróticos e casas do gênero hoje é vista em qualquer TV. Prostitutas e cafajestes (segundo o conceito antigo de prostituição) expôem seus dotes sexuais como se estivessem no palco de algum prostibulo de luxo, sem nenhum impedimento.

O apresentador Chacrinha foi o primeiro apresentador de TV que descobriu as vantagens de tranformar o palco de um prostíbulo em palco de TV. Da noite para o dia virou uma celebridade, um momumento da cultura brasileira, mesmo seu programa sendo comum e sua perfomance como apresentador medíocre. Hoje ele é lembrado como um ícone da TV brasileira, não pela qualidade do seu programa mas por ter entendido as vantagens de aliar entretenimento familiar com prostitutas semi-nuas em posições eróticas.

Piada sobre putaria musical

Alienígenas Aterrorizam Comunidade Artística



Diversos grupos musicais, conhecidos pela imoralidade de suas músicas e danças estão sendo raptadas e enviadas ao passado. Um famoso grupo baiano, diariamente visto na mídia, foi a primeira vítima. "Nos aprontavamos para apresentar para um grupo de jovens e crianças quando, subtamente uma luz apareceu e apagamos", diz a celebridade, que não quiz se identificar.

Segundo as autoridades, logo que são raptadas, os músicos são enviados para a imediação de algum prostíbulo do passado. "Isto já está acontecendo há dois anos", diz um policial. Logo que chegam, os músicos se dirigem para o estabelecimento para, aproveitando o gancho, se apresentar para nossos antepassados. Este grupo passou pelo maior vexame. "Logo que adentramos o estabelecimento, o porteiro barrou nossas dançarinas, alegando que estavam nuas. Mas não foi só. O proprietário nos convidou para uma apresentação mas, logo que nossas dançarinas e dançarinos iniciaram sua performance, o proprietário nos expulsou do palco com bastante brutalidade", queixa outro integrante do grupo. Houve discussão. O proprietário disse que nossas danças e músicas eram imorais demais para seu estabelecimento. Segundo ele, ali era um prostíbulo, mas não aceitava putaria daquele tipo.



Ao ser informado que nosso grupo, antes de voltar no tempo, preparáva-se para uma apresentação para crianças e adolescentes, várias prostitutas desmaiaram. Uma delas, estarrecida, perguntou:



"Vocês apresentam esta pornografia para crianças? Mas, nem no nosso prostíbulo ousamos dançar da forma que vocês dançam, e você me diz que dançariam para criancinhas? Que mundo é este em que voces vivem? Não existe mais moral e nem decência nele?" Uma das prostitutas que desmaiara, teve uma parada cardíaca. A situação saiu totalmente do controle.

Dirigindo-se para dois dançarinos, ela ainda inquiriu "Vocês dois por exemplo estavam fingindo uma trepada. Como podem praticar tais cenas diante de uma criança ou adolescente? Vocês não tem vergonha na cara?" Foi um pandemônio. "Fomos expulsos do prostíbulo" queixa um dos integrantes. “Muitos clientes começaram a xingar nossas dançarinas de vagabundas, ao saberem que as danças e músicas do grupo eram apresentadas para crianças e adolescentes. Um deles chegou a sacar uma arma para matar-nos, tão revoltado ficou quando eu contei que nosso grupo apresentava até para crianças”.


Várias autoridades foram procuradas para dar esclarecimentos mas, segundo elas, está sendo formada uma CPI para averiguar se o governo federal tem alguma culpa no caso. Um importante crítico da conduta moral dos políticos tem a teoria de que o fato dos músicos serem conduzidos às imediaçôes de alguma casa de prostituição do passado é um complô alienígina para desmoralizar (moral dos meios de comunicação) tais grupos musicais. " O fato de suas músicas e danças parecerem pornografia é irrelevante, pois eles contribuem com a arte brasileira e o lucro de nossa patota. Portanto, merecem o respeito da mídia" completa o crítico.

Notícia velha sobre putaria musical

"Baile funk em favela é reunião de vagabundos".

A frase acima é do coronel Marcus Jardim, considerado linha dura dentro da PM do Rio de Janeiro, e que pretende reprimir com rigor os bailes funks sem autorização prévia. O fato vem causando uma grande polêmica e o coronel diz que "como comandante de um batalhão ou agora de uma área de comando, não tenho poder para proibir esses bailes, mas posso dificultar a sua realização, pois estes eventos são utilizados pelos criminosos para a venda de drogas".

A lei 5.265, de autoria do deputado cassado e ex-chefe de polícia Álvaro Lins, diz que para realizar baile funk é necessário solicitar autorização com 30 dias de antecedência, , ter comprovante de tratamento acústico, ter um banheiro químico para cada 50 pessoas e câmeras, além de informar a expectativa de público, o número de ingressos colocados à disposição, nome do responsável pelo evento, área para estacionamento e previsão de horário de início e término do baile.

Os profissionais que realizam bailes funks acusam a medida de discriminação e para o presidente da Apafunk (Associação de Profissionais e Amigos do Funk), Leonardo Mota, conhecido como MC Leonardo, "a proibição é como se rasgasse a constituição federal. Isso vai tirar uma oportunidade de trabalho da vida de muitos meninos. O que mais revolta é que para o funk não há julgamento, o ritmo é condenado desde sua criação".

Muitos moradores de favelas relatam que a polícia está proibindo até que eles ouçam a música funk dentro de suas próprias casas. O tenente-coronel Luigi Gatto, comandante do 18º Batalhão de Polícia Militar, afirma que a PM só proibe a execução da música dentro das casas baseada na lei do silêncio e quando algum vizinho reclama. Quanto à proibição dos bailes, declara: “Não conheço baile funk em comunidade que não tenha tráfico de drogas, porte ilegal de armas, corrupção de menores e apologia ao crime”, mas afirma que se o evento for realizado dentro da lei 5.265 ele não se opõe.





Comentário do blog


"A polícia não deixa a favela se expressar."



Eu resolvi comentar este artigo por causa deste comentário do MC. O que será que este merda quiz dizer com "polícia não deixa a favela se expressar"? Pelas cenas comuns nos bailes funk, o expressar artístico da "A Favela" deve ser só putaria e maconha. Pelo que MC Leonardo disse, favelado é sinônimo de "Puta" e traficante, já que é o que se vê nestes bailes. Será que é a tão famosa síndrome do favelado?